Geleneksel ve tamamlayıcı tıp uygulamaları hakkında hekimlerin görüşlerinin değerlendirilmesi
Tezin Türü: Tıpta Uzmanlık
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Sağlık Bilimleri Üniversitesi, İSTANBUL HASEKİ SAĞLIK UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ, DAHİLİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2019
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: ŞEYMA OMAY
Danışman: Seçil ARICA
Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
Özet:Amaç Bu çalışma Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp uygulamaları hakkında Türkiye'deki hekimlerin görüş ve tutumlarını değerlendirmeyi, hekimlik pratiğine yansımasını araştırmayı amaçlamaktadır. Kesitsel ve tanımlayıcı özellikteki bu çalışmadan elde edilen verilerin dünyadan örnekler ile karşılaştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem Kesitsel ve tanımlayıcı nitelikte bu çalışma için merkezimizde görev yapmakta olan 247 hekim ile görüşmeler yapılarak araştırmacı tarafından hazırlanmış 18 sorudan oluşan bir anketi cevaplamaları istendi. Katılımcılara sosyodemografik özellikleri, GETAT eğitimim alıp almadıkları soruldu. Bir GETAT uygulaması örneği üzerinden ne kadar inandırıcı bulduklarını 1 den 10 a kadar puanlamaları istendi. Hekimlik pratiğinde GETAT'ı kullanma düzeyleri sorgulandı. Kişisel hayatlarındaki GETAT kullanımları sorgulandı. Son soru açık uçlu olarak tasarlandı ve GETAT uygulamaları hakkındaki önerileri soruldu. Bulgular Çalışmamıza katılan 247 hekimin yaş ortalaması 33,1 olup %43,3'ü (n:107) erkek %56,7'si (n:140) kadın hekimlerden oluşmaktaydı. Meslekteki yıl ortalaması 8 olarak bulundu. Örnek GETAT uygulamasını hekimlerin inandırıcı bulma değeri 4.85 olarak bulundu. Elde edilen verilere göre hekimlerin %4,9'u (n:12) GETAT ile ilgili bir eğitim alırken, kanıt düzeyi açısından en güvenilir olduğu düşünülen dallardan üçü Akupunktur, Fitoterapi, Müzikterapi olarak sıralandı. Hekimlerin %80,2'si GETAT uygulamalarının sadece eğitimini almış hekimlerce yapılması gerektiğini ifade etti. Hekimlerin %69,2'si hastalarına GETAT önerirken , hastalarından GETAT talebi aldığı hekimlerin %40,9 u ifade etti. Kişisel hayatlarında GETAT uygulamalarını hekimlerin %48,2'si yararlanırken bunların %88,5'i fayda gördüğünü ifade etti. Meslek yılı ve inandırıcı bulma değerleri arasında negatif korelasyon saptandı (p:0.038). Kişisel olarak GETAT kullanımı ile inandırıcı bulma düzeyi arasında ise pozitif korelasyon saptandı. Sonuç Hekimler GETAT uygulamalarına karşı mesafeli olmakla beraber, bunun sebebinin GETAT uygulamalarındaki bilimsel veri düzeyinden ziyade güvenlik, denetimsizlik gibi endişelerden kaynaklandığı öngörülebilir. Bu endişeler giderildiğinde ülkemizde GETAT kullanımının yaygınlaşacağı düşünülebilir. Anahtar Kelimeler Alternatif tıp, Bitkisel Tıp, Geleneksel tıp, Tamamlayıcı tıp,