Endodontik rehber ile açılmış giriş kaviteleri ve konvansiyonel giriş kavitelerinin fraktür rezistansı üzerine etkilerinin karşılaştırılması
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Sağlık Bilimleri Üniversitesi, GÜLHANE DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİ (ANKARA), KLİNİK BİLİMLER BÖLÜMÜ, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2022
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: MURAT KILINÇ
Danışman: Ömer Cumhur AYDIN
Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
Özet:AMAÇ Endodontide giriş kavite preparasyonu çok önemli bir yer tutmaktadır. Giriş kavitesi açılırken kaybedilen sağlam dentin dokusu, dişin kırılma direnci için oldukça önem arz etmektedir. Bu tez çalışmasında, kök kanallarına minimal invaziv erişim sağlamak ve doğruluğunu değerlendirmek için 3D basılı şablonlardan yararlanılarak açılan giriş kavitelerinin (rehberli giriş kavitesi) fraktür rezistansı ile konvansiyonel giriş kavitesinin fraktür rezistansının karşılaştırılması amaçlanmıştır. GEREÇ ve YÖNTEM Toplam 35 adet çekilmiş çürüksüz daimi alt birinci ve ikinci molar diş toplanmıştır. Toplanan dişler rastgele 3 gruba ayrılmıştır; Grup I konvansiyonel giriş kavitesi, (n=15) Grup II rehberli giriş kavitesi(n=15) ve kontrol grubu(sağlam diş)(n=5) olarak sınıflandırılmıştır. Dişler çalışma yapılana kadar oda sıcaklığında, salin içerisinde muhafaza edildi. Rehberli giriş kavitesi (Grup II) açılacak dişlerin Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografide görüntüleri alındı. Daha sonra bu Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografide görüntüleri üzerinden modelleme yapılarak kanal izdüşümlerini takip eden rehberler tasarlandı ve 3 Boyutlu yazıcıya gönderilerek hazır hale getirildi. Ardından dişlere kök kanal tedavisi uygulandı ve restorasyonları tamamlandı. Tedavi sonrası, örneklere Universal Test Cihazı ile dişlerin uzun ekseniyle 30o açı yapacak şekilde kuvvet uygulandı ve kırıldığı andaki kuvvet değeri Newton (N) birimiyle kaydedildi. Veriler tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ile analiz edildi. 5 BULGULAR En yüksek ortalama kırılma direnci 1560416.6 N ile kontrol grubunda görülürken, bunu 1525±488.1 N ile Grup II (rehberli giriş kavitesi) ve 1250±436.3N ile Grup I (konvansiyonel giriş kavitesi) takip etmiştir. Gruplar arasındaki fark istatiksel olarak anlamlı bulunamamıştır (F (2,32) =1,68, p>.05). SONUÇ Bu çalışmanın sonuçlarına göre rehberli endodontik giriş kavitesi yaklaşımının geleneksel giriş kavitesi yaklaşımına göre fraktür rezistansı bakımından daha üstün olduğu görülmekle beraber aradaki fark bulunamamıştır. Anahtar Kelimeler: Rehberli endodonti, fraktür rezistans, giriş kavitesi