Sağlık Bilimleri Üniversitesi Bağcılar Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi'nde eğitim alan uzmanlık öğrencileri'nin, geleneksel ve tamamlayıcı tıp yöntemleri hakkındaki bilgi ve tutumlarının değerlendirilmesi
Tezin Türü: Tıpta Uzmanlık
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Sağlık Bilimleri Üniversitesi, İSTANBUL BAĞCILAR SAĞLIK UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ, DAHİLİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2020
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: MAHMUT IŞIK
Danışman: Murat ALTUNTAŞ
Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
Özet:Giriş: Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ), Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp'ın, sağlık profesyonellerince kontrollü uygulanmasını ve bunlarla ilgili çalışmaların yapılmasını önermektedir. Amaç: Sağlık Bilimler Üniversitesi (SBÜ) Bağcılar Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi'nde (SUAM) Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Uygulamaları ile ilişkili hizmet veren bir merkez bulunmaktadır. SBÜ Bağcılar SUAM'da eğitim alan uzmanlık öğrencilerinin Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp uygulamalarına ilişkin bilgi ve tutumları hakkında fikir sahibi olunması ve bu doğrultuda öneri ve çıkarımlarda bulunulması amaçlanmaktadır. Gereç ve Yöntem: Daha önce yapılmış çalışmalar incelenerek Sağlık Bakanlığı'nın Ekim 2014 yılında yayımladığı Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Uygulamaları Yönetmeliği'ne uygun olarak oluşturulan 23 soruluk bir anket formu hazırlandı. Bu anket formları SBÜ Bağcılar Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi'nde eğitim alan 245 uzmanlık öğrencisiyle yüz yüze görüşme tekniği kullanılarak gerçekleştirildi. Çalışmanın istatistiksel analizleri NCSS (Number Cruncher Statistical System) 2016 Statistical Software (Utah, USA) paket programı ile yapılmıştır. İkili grupların karşılaştırmasında bağımsız t testi, nitel verilerin karşılaştırmalarında ki-kare testi kullanılmıştır. Sonuçlar, anlamlılık p<0,05 düzeyinde değerlendirilmiştir. Bulgular: Hekimlerin %61,22'si (n:150) GETAT uygulamalarının modern tıbba alternatif olmayacağını; %68,98'i (n:169) GETAT uygulamalarının modern tıbba katkı sağladığını düşünmektedir. GETAT yöntemlerinde en çok bilinenin Akupunktur %97,14 Kupa (Hacamat) terapi %87,76 ve Hirüdo (Sülük) terapi %77,14 olduğu; GETAT yöntemlerinin asıl kullanım amacının %68,16 oranıyla tedavi ve %62,86 oranıyla sağlıklı yaşam ve koruma olduğu düşünülmektedir. Uzmanlık öğrencilerinin %11,02'i (n:27) GETAT yöntemlerinden herhangi birinin sertifikasına sahiptir. Tıp Fakültesi eğitim müfredatına GETAT yöntemleri eğitiminin eklenmesi ile ilgili hekimlerin %60,66'sı olumlu düşünmektedir. Katılımcıların %58,78'i GETAT yöntemlerinin Aile Sağlık Merkezi'nde uygulanması gerektiğini ve %58,37'si (n:143) ise GETAT yöntemlerinin Aile Sağlık Merkezi'nde uygulanması ile hastaların mevcut hastalıkları için bir üst merkeze başvurularının azalacağını düşünmektedir. Uzmanlık öğrencilerinin %47,76'sı GETAT yöntemlerinin ücretinin sosyal güvenlik geri ödeme kapsamına dahil edilmesinin doğru bir yaklaşım olduğunu ifade etmektedir. Sonuç: Aile hekimliğinin temel esaslarından biri olan bütüncül yaklaşımı GETAT uygulamalarının da kapsaması iki sağlık hizmetinin birlikte yürütülmesinin sağlık sistemine çok fayda sağlayacağını öngörmekteyiz. Bu çerçeve kapsamında Aile Hekimliği uygulamasında Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Uygulamaları'nın entegrasyonu kaçınılmazdır. Böylece ikinci ve üçüncü basamak sağlık hizmeti veren kuruluşlarda yaşanan hasta yoğunluğunun bir nebze önüne geçilebileceğini düşünmekteyiz. Anahtar Sözcükler: Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp (GETAT), Alternatif Tıp, Ortodoks Tıbbı, Çin Tıbbı, Allopatik ve Konveksiyonel Tıp, Aile Hekimliği.