Prof. Dr. Cemil Taşcıoğlu Şehir Hastanesindeki uzmanlık öğrencilerinin kardiyopulmoner resüsitasyon hakkındaki bilgi düzeyinin ve yaklaşımlarının değerlendirmesi
Tezin Türü: Tıpta Uzmanlık
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Sağlık Bilimleri Üniversitesi, İSTANBUL PROF. DR. CEMİL TAŞÇIOĞLU ŞEHİR SAĞLIK UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ, DAHİLİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2022
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: MUHAMMED MERT TAŞKIN
Danışman: Seçil ARICA
Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
Özet:Çalışmamız; SBÜ Prof. Dr. Cemil Taşçıoğlu Şehir Hastanesinde görev yapmakta olan uzmanlık öğrencilerinin KPR hakkında bilgi düzeylerini ve KPR'a yaklaşımlarını değerlendirmektir. GEREÇ ve YÖNTEM: Anket çalışması 1mayıs 2022 – 30 mayıs 2022 tarihleri arasında 1 aylık zaman diliminde yapılması planlanmış olup, TC Sağlık Bakanlığı Prof. Dr.Taşcıoğlu Şehir Hastanesinde çalışan uzmanlık öğrencilerinden 220 kişiye, AHA ve 2021 ERC klavuzları esas alınarak hazırlanmış olan bilgi soruları, katılımcıların KPR'a yaklaşımlarını irdeleyen sorular ve sosyodemografik özellikleri irdeleyen soruları içeren 30 soruluk anket çalışması, katılımcılara çalışmaya katılmayı kabul ettiklerine dair onamları alındıktan sonra yüz yüze uygulanacakır. Araştırmamız kesitsel-tanımlayıcı tipte bir anket çalışmasıdır. Çalışmada elde edilen veriler SPSS statistics 21 programında analiz edilecektir. BULGULAR: Çalışmaya dahil edilenlerin %58,64'ü 25 ile 30 yaş aralığındaydı. Katılımcıların %53,42'si erkekti. Katılımcılar dahili ve cerrahi bilimlere eşit olarak dağılmaktaydı. Katılımcıların %63,93'ü güncel KPR rehberlerini takip ediyordu. Tek başına KPR uygulamaktan endişe duyanların oranı %61,47 idi. KPR sırasında en çok endişe duyulan basamaklar birinci sırada hasta entübasyonu iken ikinci en çok endişe duyulan basamak defibrilatör kullanımı ve hastaya şok vermeydi. Katılımcıların %90'ına yakını daha önce KPR uygulamasına dahil olmuştu. Çalışmaya dahil edilenlerin acil serviste çalışma süre ortalaması 9,39±21,33 aydı. Katılımcıları mezuniyetinden ortalama 3,94±3,52 yıl geçtiği saptandı. Katılımcıların bilgi sorularından aldıkları puan ortalaması 11,26±2,84'tü. Katılımcılardan cerrahi bilimlerde çalışanların, asistanlık süresi içinde acil serviste görev alanların, güncel CPR rehberlerini takip edenlerin, tek başına CPR uygulamaktan endişe duymayanların bilgi puanları istatistiksel anlamlı düzeyde daha yüksek saptandı (p<0,05). SONUÇ: Katılımcılardan cerrahi bilimlerde çalışanların, asistanlık süresi içinde acil serviste görev alanların, güncel CPR rehberlerini takip edenlerin, tek başına KPR uygulamaktan endişe duymayanların bilgi puanları istatistiksel anlamlı düzeyde daha yüksek saptanmıştır bu durum güncel KPR rehberlerini takip etmenin ve acil serviste çalışmış olmanın KPR yetkinliği konusundaki önemini ortaya koymaktadır, aynı zamanda çalışmaya katılan hekimlerin yüzde 90 ının daha önce KPR uygulamasına katılmış olmasına rağmen, bu hekimlerin yüzde 62 si tek başına KPR uygulamaktan endişe duyduğunu ifade etti ve en çok endişe duyulan basamağın ise hasta entübasyonu olduğu sonucu ortaya çıktı bu durum tıp eğitimi ve asistanlık eğitimi süresince verilen KPR eğitimlerinin pratik uygulama yönünün zayıf olduğunu düşündürmektedir, KPR eğitimlerinin belirli aralıklarla tekrarlanması ve pratik uygulama kısmının daha etkin hale getirilmesinin gerektiğini düşünmekteyiz. ANAHTAR KELİMELER: Kardiyopulmoner resüsitasyon(KPR), Kardiyopulmoner arrest(KPA), Temel Yaşam Desteği (TYD), İleri Yaşam Desteği(İYD)