Comparison of WALANT (Wide Awake Local Anesthesia Without Tourniquet) technique and infraclavicular brachial plexus block in cubital tunnel decompression surgery Comparaison de la technique WALANT (anesthésie locale en éveil sans garrot) et du bloc du plexus brachial infraclaviculaire en chirurgie de décompression du tunnel cubital


Acar A., Acar A., Yılmaz N., Torun Ö., Girgin A., ÇEVİK H. B.

Annales de Chirurgie Plastique Esthetique, cilt.71, sa.3, ss.268-275, 2026 (SCI-Expanded, Scopus)

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: 71 Sayı: 3
  • Basım Tarihi: 2026
  • Doi Numarası: 10.1016/j.anplas.2025.08.001
  • Dergi Adı: Annales de Chirurgie Plastique Esthetique
  • Derginin Tarandığı İndeksler: Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED), Scopus, EMBASE, MEDLINE, Academic Search Ultimate (EBSCO)
  • Sayfa Sayıları: ss.268-275
  • Anahtar Kelimeler: Tunnel cubital, WALANT, Dur & eacute;e op & eacute;ratoire, Transposition ant & eacute;rieure
  • Sağlık Bilimleri Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Purpose: This study aimed to compare the efficacy of the WALANT (WA) technique with the infraclavicular brachial plexus block (IBPB) in patients undergoing anterior transposition and decompression of the ulnar nerve. Methods: A total of 46 patients were included in this bicentric retrospective study. Twenty-two were in WA, 24 were in IBPB group. WA was done by a hand surgeon and IBPB was done by an anesthesiologist under ultrasonography guidance. The two groups were compared regarding demographic data, clinical results, and radiological outcomes. Results: Preoperative preparation time and hospital stay were shorter in the WA group. VAS values at the 1st, 6th and 72nd hours after surgery were lower in the WA group. Intraoperative VAS-A values were higher in the WALANT group. Postoperative VAS-A values at the 6th hour were lower in the WA group. Return to work time was shorter in the WA group. Conclusion: The WA technique in CuTS surgery is a method that can be easily applied, is safe and is not inferior to IBPB in terms of clinical results. WA shortens preoperative patient preparation time, pain, host stay, operating room usage and return to work time after CuTS surgery. Objectif: Cette étude visait à comparer l'efficacité de la technique WALANT (WA) à celle du bloc du plexus brachial infraclaviculaire (IBPB) chez des patients bénéficiant une transposition antérieure et une décompression du nerf cubital. Méthodes: Au total, 46 patients ont été inclus dans cette étude rétrospective bicentrique. Vingt-deux étaient dans le groupe WA et 24 dans le groupe IBPB. L'WA a été réalisée par un chirurgien de la main et l'IBPB par un anesthésiste sous guidage échographique. Les deux groupes ont été comparés sur les données démographiques, les résultats cliniques et les résultats radiologiques. Résultats: Le temps de préparation préopératoire et la durée d'hospitalisation étaient plus courts dans le groupe WA. Les valeurs EVA à la 1re, 6e et 72e heure postopératoire étaient plus faibles dans le groupe WA. Les valeurs EVA-A peropératoires étaient plus élevées dans le groupe WALANT. Les valeurs postopératoires de l'EVA à la 6e heure étaient plus faibles dans le groupe WA. Le délai de retour au travail était plus court dans le groupe WA. Conclusion: La technique WA en chirurgie CuTS est une méthode facile à appliquer, sûre et comparable à l'IBPB en termes de résultats cliniques. La WA réduit le temps de préparation préopératoire du patient, la douleur, la durée d'hospitalisation, l'utilisation du bloc opératoire et le délai de retour au travail après chirurgie CuTS.