Havayolu Yönetiminde I-Gel ile Auragain Kullanımının Karşılaştırılması

EDE G., Deligöz Ö., Gökden s., Ekinci O.

Online Türk Sağlık Bilimleri Dergisi, cilt.8, sa.3, ss.315-320, 2023 (TRDizin)

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: 8 Sayı: 3
  • Basım Tarihi: 2023
  • Doi Numarası: 10.26453/otjhs.1230953
  • Dergi Adı: Online Türk Sağlık Bilimleri Dergisi
  • Derginin Tarandığı İndeksler: TR DİZİN (ULAKBİM)
  • Sayfa Sayıları: ss.315-320
  • Sağlık Bilimleri Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Amaç: Kaf yapıları birbirinden farklı olan ikinci nesil supraglottik havayolu araçları (SGAD)’ ndan I-Gel ve Auragain’in yerleştirme hızı ve kolaylığı, oluşturdukları orofaringeal kaçak basıncı (OKB), mide içeriğinin direna- jı, post-operatif orofarinkste neden oldukları ağrı bakımın- dan birbirlerine olan üstünlüklerini karşılaştırılmayı amaç- ladık. Materyal ve Metot: Çalışmaya 18-65 yaş arası, ASA skoru I-II olan, genel anestezi altında havayolu sağlanması için I-Gel veya Auragain kullanılan toplam 75 hasta dahil edildi. Hastalar kullanılan SGAD türüne göre I-Gel ve Auragain olarak iki gruba ayrıldı. Bulgular: OKB, yerleştirme süresi ve Vizüel Analog Ska- la (VAS) skorlarının Auragain grubunda istatistiksel ola- rak anlamlı düzeyde yüksek olduğu bulundu (p<0.05). Ayrıca VAS skoru ile yerleştirme süresi ve deneme sayısı arasında pozitif yönde orta düzey korelasyon saptandı (p<0.05). Her iki grubun mide dekompresyonu başarısı ise benzer bulundu (p>0.05). Sonuç: I-Gel kullanımı ile daha hızlı havayolu sağlanmak- ta ve daha az postoperatif boğaz ağrısı oluşmaktadır. Au- ragain kullanımı ise daha etkin ventilasyon ve daha yüksek OKB değeri sağlamaktadır. Ayrıca her iki grupta da dene- me sayısı ve yerleştirme süresinin fazla olması ile boğaz ağrısı artmaktadır.
Objective: We aimed to compare the superiority of I-Gel and Auragain, the second-generation supraglottic airway devices (SGAD) with different cuff structures, in terms of speed and ease of placement, oropharyngeal leak pressure (OLP), resistance of gastric contents, and post-operative oropharyngeal pain. Materials and Methods: A total of 70 patients aged 18- 65 years, with ASA scores I-II, who used I-Gel or Au- ragain to provide airways under general anesthesia were included in the study. Patients were divided into two groups as I-Gel and Auragain according to the type of SGAD used. Results: OLP, placement duration and Visual Analogue Score (VAS) were found to be statistically significantly higher in the Auragain group (p<0.05). In addition, a mod- erate positive correlation was found between VAS score and placement duration and number of attempts (p<0.05). Gastric decompression success was similar in both groups (p>0.05). Conclusion: The use of I-Gel provides faster airway and less postoperative throat ache. The use of Auragain pro- vides more efficient ventilation and higher OLP values. In addition, throat ache increases with the number of at- tempts and the duration of placement in both groups.